Polit Vertrag von 1922

By 1 augusti, 2020 Okategoriserade

Viele Japaner betrachteten das Verhältnis von 5:5:3 von Schiffen als eine weitere Verschnaufpause des Westens, obwohl man argumentieren kann, dass die Japaner eine größere Kraftkonzentration hatten als die US-Marine oder die Royal Navy. Es trug auch zu Kontroversen in hohen Rängen der Kaiserlich Japanischen Marine zwischen den Offizieren der Vertragsfraktion und ihren Gegnern der Flottenfraktion bei, die auch mit den Ultranationalisten der japanischen Armee und anderen Teilen der japanischen Regierung verbündet waren. Für die Vertragsfraktion war der Vertrag einer der Faktoren, die zur Verschlechterung der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der japanischen Regierung beitrugen. Einige haben auch argumentiert, dass der Vertrag ein wichtiger Faktor war, um den japanischen Expansionismus durch die Flottenfraktion in den frühen 1930er Jahren anzuregen. Die Wahrnehmung von Ungerechtigkeit führte 1936 zum Verzicht Japans auf den Zweiten Londoner Marinevertrag. Isoroku Yamamoto, der später den Angriff von Pearl Harbor meisterte, argumentierte, dass Japan im Vertrag bleiben sollte. Seine Meinung war jedoch komplexer, da er glaubte, dass die Vereinigten Staaten Japan um einen größeren Faktor als das Verhältnis von 5:3 übertreffen könnten, da er über einen enormen Produktionsvorteil in den USA verfügte, von dem er Übereinstand hatte, da er bei der japanischen Botschaft in Washington gedient hatte. Nach der Unterzeichnung des Vertrags sagte er: “Jeder, der die Autofabriken in Detroit und die Ölfelder in Texas gesehen hat, weiß, dass Japan die Macht für ein Seerennen mit Amerika fehlt.” Später fügte er hinzu: “Das Verhältnis funktioniert sehr gut für Japan – es ist ein Vertrag, um die anderen Parteien einzuschränken.” [23] Er glaubte, dass andere Methoden als eine Explosion des Bauens notwendig sein würden, um sogar die Chancen zu nutzen, was zu seinem Eintreten für den Plan beigetragen haben könnte, Pearl Harbor anzugreifen. Der Fünf-Mächte-Marine-Beschränkungsvertrag, der am 6. Februar 1922 von den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Japan, Frankreich und Italien unterzeichnet wurde, entstand aus dem Eröffnungsvorschlag auf der Konferenz von US-Außenminister Charles Evans Hughes, fast 1,9 Millionen Tonnen Kriegsschiffe der Großmächte zu verschrotten. Dieser kühne Abrüstungsvorschlag erstaunte die versammelten Delegierten, aber er wurde in der Tat in modifizierter Form umgesetzt.